Гражданское дело № 2-170/2025 УИД-65RS0013-01-2025-000237-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шитова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО6 об установлении факта проживания,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>.
В обоснование требований заявитель указала, что решением КУМС МО ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в передаче жилого помещения в собственность, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих факт постоянной регистрации по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который она постоянно проживала в общежитии по месту учебы, при этом установление факта проживания возможно только в судебном порядке.
Заявитель ФИО1 ФИО8. и ее представить ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.
Заинтересованное лицо администрация Смирныховского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном отзыве указала, что при установлении факта проживания ФИО1 ФИО9 в спорный период по адресу: <адрес> не возражает против удовлетворения заявления ФИО1 ФИО10., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», отсутствие регистрации по месту жительства не исключает возможность установления судом факта проживания гражданина в определенном месте на основе других доказательств, не обязательно исходящих от органа регистрационного учета.
Из справки адресной справки МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ФИО11 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, Общежитие.
Из справки адресной справки МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № следует, ФИО16 Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, Общежитие.
Каждое представленное и приведенное в решении доказательство в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность и взаимную связь достаточной для разрешения дела по существу.
Судом на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО1 ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проживала по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что заявитель ФИО1 ФИО13 в спорный период времени проживала в ином месте суду не представлено; каких-либо доказательств, опровергающих указанное обстоятельство и факт, также не установлено.
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что установление факта проживания ФИО1 ФИО14 в спорный период в конкретном месте имеет для заявителя юридическое значение, поскольку таковой учитывается при разрешении вопроса о передаче жилого помещения в собственность, а также ввиду невозможности подтверждения данного факта иным образом, суд полагает возможным удовлетворить ее заявление об установлении факта проживания.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 ФИО15 об установлении факта проживания - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО1 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ пгт <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Шитов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Шитов