Решение по делу № 2-322/2023 от 15.02.2023 - об обязании устранить нарушения воздушного законодательства РФ путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным.

Дело №2-322/2023 г.

УИД 09RS0002-01-2022-002789-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

с участием истца – Усть-Джегутинского межрайонного прокурора – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Текеева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданное в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ им. Х.Суюнчева а. Новая Джегута» об обязании устранить нарушения воздушного законодательства РФ путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным,

УСТАНОВИЛ:

Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ им. Х.Суюнчева а. Новая Джегута», в котором просит:

- Обязать МБОУ «СОШ им. Х.Суюнчева а. Новая Джегута» устранить нарушение воздушного законодательства РФ путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным.

В обоснование иска прокурор указал, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере реализации национальных проектов, воздушного законодательства. В соответствии со ст. 32 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушным судном является летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое, контролируемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот). Согласно Регламенту № 428/2009 Совета Европейского союза «Устанавливающий режим для контроля за экспортом, перемещением, продажей и транзитом продукции двойного назначения на территории Сообщества (в новой редакции)» беспилотный летательный аппарат (UAV) определяется как любой «летательный аппарат», способный инициировать полет и устойчиво контролировать полет и навигацию без присутствия человека на борту. При этом под самим летательным аппаратом понимается средство для воздушных полетов с фиксированной или изменяемой геометрией крыла, вращающимся крылом самолета (вертолета), поворотным несущим винтом или несущим крылом. Положениями ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни и здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным. Страхование ответственности владельца, исходя из положений вышеуказанной статьи, обязательно вне зависимости от типа воздушного судна и его массы. В ходе проведенной проверки установлено, что в рамках национального проекта «Образования», федерального проекта «Современная школа» организована федеральная сеть центров образования цифрового, естественнонаучного, технического и гуманитарного профилей «Точка роста», которые создаются на базе общеобразовательных учреждений. Так, в рамках реализации федерального проекта «Современная школа» и организации деятельности центра «Точка роста» Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики приобретены квадрокоптеры типа 1 и 2. Согласно договора, ответственного хранения с правом пользования от 25.12.2019 Министерством образования и науки Карачаево-Черкесской Республики переданы МБОУ «COШ им. X. Суюнчева а. Новая Джегута» квадрокоптеры DJI MAVIC AIR U1IX - 1 шт. и DJI Tello TLWОО4 - 3 шт. В соответствии с п. 3.2.5 «ГОСТ Р 57258-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы беспилотные авиационные. Термины и определения», утвержденного и введенного в действие Приказом Госстандарта от 10.11.2016 № 1674-ст квадрокоптер (quadrocopter/quadrotor) - это беспилотное воздушное судно с четырьмя несущими винтами, вращающимися попарно в противоположных друг другу направлениях. Вместе с тем в нарушение требований ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации, МБОУ «СОШ им. X. Суюнчева а. Новая Джегута», являясь владельцем беспилотного воздушного судно ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна не застраховало. На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор в ходе судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – МБОУ «СОШ им. Х.Суюнчева а. Новая Джегута» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия. Исковые требования признал в полном объёме, считает их законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По правилам ст.167 ГПК РФ, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска представителем ответчика, наделенным соответствующими правами, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчиков, так и иных лиц.

Ответчику разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание, что отсутствие страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни или здоровью граждан, либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, и приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения воздушного законодательства РФ путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданное в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ им. Х.Суюнчева а. Новая Джегута» об обязании устранить нарушение воздушного законодательства РФ путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, которое является обязательным, удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ им. Х.Суюнчева а. Новая Джегута» устранить нарушение воздушного законодательства РФ путем страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна (квадрокоптеры DJI MAVIC AIR U1IX - 1 шт. и DJI Tello TLWОО4 - 3 шт.), которое является обязательным, в течение 1 (одного) месяца после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть после 15 февраля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева