Решение по делу № 12-435/2023 от 07.09.2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2023 г. г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-435/2023 по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «Никко» Липовой Ю.В. на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Никко» (далее - ООО «Никко») подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Никко» в лице зашитника Липовой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились к вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «Никко» о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отклонено.

ООО «Никко» в лице защитника Липовой Ю.В. обратились с жалобой на указанные определение. Свою жалобу мотивирует тем, что только ДД.ММ.ГГГГ узнали о том, что в отношении ООО «Никко» составлен протокол об административном правонарушении.

Защитника ООО «Никко» Липовая Ю.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, либо должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена адресату почтовым отправлением с трек номером № по адресу <адрес>. ООО «Никко» получило указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные, не зависящие от лица обстоятельства, не позволившие ему подать жалобу в установленный законом срок.

По данному делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение об отклонении ходатайства защитника общества с ограниченной ответственностью «Никко» Липовой Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Никко» Липовой Ю.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья подпись Л.А. Савельева

<данные изъяты>