Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

09 сентября 2025 года <адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В., с участием старшего оперуполномоченного ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего высшее образование, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался, по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов на расстоянии 3 км. в северном направлении на автодороге <адрес> <адрес> Республики Тыва для проверки в рамках проведения ОПМ (оперативно профилактического мероприятия) «Мак» остановлен двигавшийся в северном направлении автомобиль марки «<данные изъяты>, в ходе проверке автомобиля и находящихся пассажиров, ФИО1 начал вести себя агрессивно и подозрительно, а именно при установлении личности отказался представляться. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал продолжая противоправные действия активно оказывал физическое сопротивление, пытался скрыться, вел себя агрессивно, выражаясь нецензурными словами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил указанные выше обстоятельства, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Старший оперуполномоченный ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение вопроса о назначении административного наказания на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения кроме признания им вины и пояснений в суде подтверждается: рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кызылский» ФИО4 о том, что ФИО1 при проверке автомобиля вел себя агрессивно и подозрительно, при установлении личности отказался представляться, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия и сесть в служебный автомобиль начал оказывать активное физическое сопротивление, агрессивно выражаясь нецензурными словами, пытался скрыться, а также протоколом по делу об административном правонарушении, протоколами задержания и доставления.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с друзьями съездив в <адрес> и где он собрал дикорастущую коноплю ехали обратно в <адрес>, их остановили сотрудники полиции, нашли в машине огнестрельное оружие ФИО5, а у него дикорастущую коноплю. После ФИО2 начал выражаться нецензурной бранью на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, и в это время они тоже начали вести себя также. Вину признает полностью, раскаивается.

Справкой – характеристикой ОП № МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется как лицо, которое ранее привлекалось к административной ответственности за злоупотребление спиртных напитков.

Согласно справке о результатах проверки по ОСК, ФИО1 неоднократно привлекался по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вина его в совершении указанного правонарушения подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, личность ФИО1 фактические обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста ФИО1, зачесть срок административного задержания с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Ак-кыс