УИД <номер изъят> Г/д 2-701/2023

Определение

18 июля 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 58058 рублей 09 копеек, а также государственной пошлины в размере 1941 рубль 74 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО2 не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению посредством направления судебного извещения, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему копий документов, 17.05.2023 истец подал иск в Икрянинский районный суд по месту регистрационного учета ответчика - ФИО1 по адресу: <адрес>.

Однако, согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области ФИО1. <дата изъята> года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> с <дата изъята> по настоящее время.

Аналогичные сведения содержатся в ответе на запрос врио начальника МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 вх. № 7872 от 11.07.2023.

Суд установил, что фактическим местом жительства ответчика ФИО1 с <дата изъята> по настоящее время является: <адрес>

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.В. Александрова