РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 октября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10050/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-012063-24) по исковому заявлению фио к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит суд обязать ответчика предоставить в адрес кредитное бюро» информацию об отсутствии каких-либо долговых обязательств истца перед ПАО «Промсвязьбанк».
В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и фио был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере сумма Определением Арбитражного суда адрес от 14.12.2017 по делу №А28-5460/2016 в отношении истца была завершена процедура реализации имущества, фио был освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно сводке из кредитной истории адрес по состоянию на 14.02.2024 у истца имеется действующее кредитное обязательство: источник данных/вид обязательства – ПАО «Промсвязьбанк»/договор займа (кредита); сумма и валюта обязательства – сумма; общая задолженность – сумма; просроченная задолженность – сумма; статус платежа – просрочка 06.05.2015.
Претензия истца об изменении недостоверных сведений о задолженности в кредитной истории ответчиком была оставлена без удовлетворения. До настоящего времени ПАО «Промсвязьбанк», являющийся в данном случае источником формирования кредитной истории истца, не передал достоверную информацию об исключении из кредитной истории кредитного обязательства в силу признания истца банкротом.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указал, что 09.03.2024 Банком исполнены в полном объеме обязательства по внесению сведений в БКИ истца (УИд: 7e3f3dc8-ca03-11ea-bdc8-20144ff90269-9).
Представитель третьего лица адрес кредитное бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Закон о кредитных историях).
На основании ст. 3 Закона о кредитных историях кредитная история – это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п. 1).
Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 Закона о кредитных историях и является исчерпывающим.
Порядок формирования источником формирования кредитной истории сведений, предусмотренных ст. 4 Закона о кредитных историях определен Положением Банка России от 11.05.2021 №758-П «О порядке формирования кредитной истории» (вместе с «Порядком расчета источником формирования кредитной истории величины среднемесячного платежа физического лица по заключенному договору займа (кредита)», «Правилами присвоения источником формирования кредитной истории уникального идентификатора договору (сделке)», «Требованиями к формированию кредитной информации», «Требованиями к приему кредитной информации», «Правилами поиска информации о субъекте кредитной истории и признаки недостоверности сведений в отношении субъекта кредитной истории») (зарегистрировано в Минюсте России 15.06.2021 №63882).
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О кредитных историях», представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
В соответствии с подп. «г» п. 1 ч. 3 ст. 4 Закона о кредитных историях в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения: в отношении субъекта кредитной истории: сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (в случае их наличия).
В силу ч. 5 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
В соответствии с ч. 3.9 ст. 5 Закона о кредитных историях в случае наличия у субъекта кредитной истории - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - арбитражный управляющий обязан представлять информацию, определенную частью 2, подпунктом "г" пункта 1, пунктом 4 части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у субъекта кредитной истории - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) арбитражный управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.
На основании ч. 4.1 ст. 8 Закона о кредитных историях источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй.
В силу Приложения №2 Положения Банка России от 11.05.2021 №758-П источник формирования кредитной истории обязан присвоить каждому договору (сделке), по обязательствам из которого формируется кредитная история, свой УИД (уникальный идентификатор договора).
Согласно п. 29 Приложения №3 «Требования к формированию кредитной информации» Положения Банка России от 11.05.2021 №758-П в блоке 29 Показателей фио показатель 29.1 «Код основания прекращения обязательства» заполняется по справочнику 3.8 главы 3 раздела 4 настоящего приложения.
По показателю 29.2 «Дата фактического прекращения обязательства» указывается дата, в которую прекратились взаимные обязательства субъекта и источника.
Согласно справочнику 3.8 «Основания прекращения обязательства» при прекращении обязательства в силу банкротства субъекта кредитной истории указывается код 16.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 14.12.2017 по делу №А28-5460/2016 в отношении истца была завершена процедура реализации имущества, фио был освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, 19.02.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и фио был заключен кредитный договор №83-32803/0022/14, по условиям которого последнему был выдан кредит в размере сумма на срок до 15.02.2019 с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,7 % годовых.
При банкротстве гражданина-заемщика, обязанность по внесению в бюро кредитных историй информации об освобождении заемщика от существующих задолженностей на основании решения арбитражного суда возлагается на кредитора.
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что фио освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ПАО «Промсвязьбанк» является источником формирования кредитной истории истца, обязанность по предоставлению сведений об отсутствии у истца просроченной кредитной задолженности должна быть возложена на ПАО «Промсвязьбанк».
09.03.2024 года фио обратился в ДО «Кировский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о внесении сведений о погашении обязательств по кредитному договору.
Банком указанные сведения были внесены в бюро кредитных историй (адрес кредитных историй», адрес кредитное бюро», адрес кредитных историй «Скорнинг Бюро») путем передачи статуса «Банкротство, освобождение от требований» с обнулением задолженности, о чем истцу было сообщено в ответе от 14.03.2024 №102/03-49, который был получен последним лично 16.03.2024.
16.03.2024 фио повторно обратился в ДО «Кировский» Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о внесении сведений о погашении обязательств по кредитному договору.
В ответ на повторное обращение Банком был дан ответ от 28.03.2024 №117/03-49 о том, что все необходимые сведения о погашении обязательства внесены в БКИ и повторное либо дополнительное внесение сведений не предусмотрено Положением Банка России от 11.05.2021 №758П.
Внесение указанных сведений в бюро кредитных историй подтверждается выпиской из личного кабинета адрес, из которой следует, что 09.03.2024 Банком была передана информация в отношении УИД 7e3f3dc8-ca03-11ea-bdc8-20144ff90269-9 с указанием даты фактического прекращения обязательства – 14.12.2017 (дата определения Арбитражного суда) и кода основания прекращения обязательства – 16 (Банкротство субъекта кредитной истории).
Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возложении обязанности на ПАО «Промсвязьбанк» предоставить в адрес кредитное бюро» информацию об отсутствии каких-либо долговых обязательств истца перед ПАО «Промсвязьбанк», поскольку ответчиком в материалы дела представлены данные о том, что ответчик после завершения процедуры реализации имущества гражданина и до разрешения спора по существу передал в бюро кредитных историй необходимые сведения об освобождении заемщика от долгов применительно к кредитному договору, заключенному Банком с истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска фио (паспортные данные) к ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН: <***>) об обязании предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:фио