УИД 52RS0№-74

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года Дело № 2-2482/2023

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО "Абсолют Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Истец ООО "Абсолют Страхование" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный знак № что подтверждается документами УМВД. В результате указанного ДТП причинен вред транспортному средству Audi А6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Транспортное средство Audi А6, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым полисом №. В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 124 000 руб. Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> документами УМВД гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 124 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 680 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак № под управлениемФИО1 и транспортного средства Audi А6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством Ford Focus.

В результате указанного ДТП причинен вред транспортному средству Audi А6, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

Транспортное средство Audi А6, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым полисом №.

Ответственность водителя автомобиля Ford Focus под управлением ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

ООО «Абсолют Страхование» признало событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 124 000 руб.

Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Обязательства вследствие причинения вреда регулируются положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Ответчиком возражений относительно размера причиненных ООО «Абсолют Страхование» убытков не предъявлено, доказательств иного размера ущерба не представлено.

С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в ООО «Абсолют Страхование» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи, при которых возможно освобождение ответчика от обязанности по возмещению причиненного вреда, не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения в размере 124 000 руб. обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3680 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Абсолют Страхование» ИНН № в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 124 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 680 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>