Дело № 2-604/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

с участием представителя истца – помощника Боготольского межрайонного прокурора Дозорцева О.Г.,

при секретаре Ларченко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Боготола Красноярского края о возложении обязанности установить водоразборные колонки,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о возложении обязанности установить водоразборные колонки. Требования мотивированы тем, что Боготольской межрайонной прокуратурой проведена проверка по поручению прокуратуры края, обращениям жителей г. Боготола ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о нарушении законодательства в сфере ЖКХ, в части обеспечения холодной питьевой водой, в ходе которой установлено, что в радиусе 100 метров от места жительства указанных лиц отсутствует водозаборная колонка. В связи с чем, просит установить водоразборные колонки в соответствии с техническими нормами и правилами в радиусе не более 100 метров от жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

В судебном заседании представитель истца –помощник Боготольского межрайонного прокурора Дозорцев О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Представитель третьих лиц ООО «БКС», МКУ Служба «Заказчика ЖКУ и МЗ г. Боготола, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

На основании части 3 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

Согласно В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Пунктами 123 и 124 указанных Правил установлено, что предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с настоящими Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем. Обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем, а в случае нахождения водоразборной колонки в собственности потребителя - потребителем самостоятельно или на основании соответствующего договора, заключаемого с исполнителем или с иной организацией, оказывающей такого рода услуги.

В соответствии с п. 11.19 СП 31.13330.2021, утвержденных Приказом Минстроя России от 27.12.2021 № 1016/пр. радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100 м.

Как установлено судом, согласно Уставу городского округа, г. Боготол Красноярского края основные цели местного самоуправления направлены на обеспечение полноценной и эффективной реализации прав, свобод и законных интересов жителей города Боготола.

02.12.2023 Боготольским межрайонным прокурором принято решение о проведении в отношении ответчика проверки, целью и предметом которой являлась проверка исполнения администрацией города Боготола Красноярского края требований законодательства в сфере ЖКХ при обеспечении питьевой водой населения в границах муниципального образования.

По результатам проверки в отношении администрации г. Боготола вынесено представление, в котором в том числе, указано на нарушение требований действующего законодательства об обеспечении питьевой водой население в границах муниципального образования. Отсутствие водозаборной колонки в радиусе 100 метров от жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, нарушает права ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в удовлетворении жизненно важных потребностей в питьевой воде.

Из письма администрации г. Боготола, адресованного прокурору Боготольской межрайонной прокуратуры следует, что по адресам: <адрес> - установлена колонка по <адрес>; <адрес> - необходимо проложить водовод от <адрес> до <адрес>, протяженностью 510 метров с установкой 3-х смотровых колодцев. Приблизительная стоимость данного мероприятия составляет 900000 руб.; <адрес> – прокладка водовода 200 м. по <адрес> с установкой колонки; <адрес> – установка колонки на <адрес>; <адрес> –прокладка водовода 200 м. по <адрес> с установкой колонки; <адрес>, установка колонки на <адрес> – 80 метров; <адрес> – прокладка водовода 200 м, по <адрес> с установкой колонки; <адрес> –колонка расположена и установлена в 80 метрах от дома; <адрес>, <адрес> – установлена колонка по <адрес> - 94 метра; <адрес>, установлена колонка по <адрес>. Указанные в представлении граждане в администрацию города по вопросу обеспечения питьевой водой не обращались.

Однако, доказательств тому, что установленные колонки по адресам: <адрес> – 80 метров <адрес> – колонка расположена и установлена в 80 метрах от дома; <адрес>, <адрес> – установлена колонка по <адрес> - 94 метра, соответствуют техническим требованиям и находятся в рабочем состоянии ответчиком не предоставлено, а представленные снимки свидетельствуют о том, что указанное расстояние до водозаборных колонок не соответствует траектории движения по населенному пункту.

Однако, до настоящего времени доказательств исполнения нарушений, выявленных прокуратурой ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком выявленные прокуратурой нарушения законодательства в сфере ЖКХ, в части обеспечения холодной питьевой водой, не выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

При этом предложенные прокурором срок для исполнения решения суд находит соответствующими требованиям разумности, реальности исполнения решения, необходимости установления более длительного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию г. Боготола Красноярского края в срок в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: установить водозаборные колонки в соответствии с техническими нормами и правилами в радиусе не более 100 метров от жилых домов, расположенных в г. Боготоле Красноярского края по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Ермолаева