КОПИЯ

дело №

УИД №RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 февраля 2023 года

Федеральный судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капитал - Дом», ИНН <***> КПП 860801001, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 мин. по адресу: <адрес> каб. 3, в ходе проведения документарной проверки в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал – Дом» и гражданом Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был расторгнут трудовой договор, однако в нарушение требований федерального законодательства, в установленный законом срок - в течение 3-х рабочих дней с момента расторжения трудового договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал - Дом» не подало уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, то есть УВМ УМВД России по ХМАО - Югре, чем нарушило п. 8 ст. 13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Уполномоченное должностное лицо ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии.

Представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Капитал -Дом» в лице директора ФИО3 в судебное заседание не явился, заблаговременно был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. Административный материал рассмотрен в отсутствии представителя ООО «Капитал - Дом».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

в соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Формы и порядок представления уведомлений утверждены приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

Частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал – Дом» и гражданином Украины ФИО1, был расторгнут трудовой договор, однако в нарушение требований федерального законодательства, в установленный законом срок - в течение 3-х рабочих дней с момента расторжения трудового договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал - Дом» не подало уведомление о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти.

Вина в совершении правонарушения подтверждается: копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ГЕРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, ООО «Капитал – Дом» нарушило установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное юридическим лицом правонарушение не привело к каким-либо негативным последствиям, не носит умышленный характер, срок подачи уведомления не нарушен.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ООО «Капитал – Дом» формально содержатся признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, однако с учётом характера совершенного правонарушения, не приведшего к каким-либо негативным последствиям, считаю возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободив юридическое лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием и, руководствуясь ст. 2.9, ч. 3 ст. 18.15, ст. 29.9 - 29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить общество с ограниченной ответственностью «Капитал - Дом», за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Когалымский городской суд <адрес> - Югры.

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в административном деле №.

Когалымского городского суда ХМАО – Югры