Дело №2-163/2023
УИД 42RS0011-01-2022-003077-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Филимоновой Н.В.,
с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
19 октября 2023 года
по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной, признании права собственности на долю с выплатой компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО2 с требованиями о признании 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру <адрес> незначительной; признании собственником 1/8 доли ответчика в праве общей собственности на квартиру <адрес> с выплатой ответчику компенсации в размере 373577,38 рублей, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 7/8 долей в праве собственности на указанную квартиру, ответчику ФИО2 принадлежит 1/8 доля в праве собственности; в указанной квартире никто не проживает, ФИО1 несет расходы по содержанию жилого помещения, ФИО2 квартирой никогда не пользовалась, расходы по содержанию не несла, в силу сложившихся между ней и ФИО2 взаимоотношений совместное проживание в квартире невозможно; доля ответчика в праве общей собственности незначительна и составляет 5,4 кв.м. общей площади квартиры, возможности выделить долю не имеется; согласно отчета <номер> рыночная стоимость квартиры с учетом заключения судебной экспертизы составляет 2988619 руб., стоимость доли ответчика - 373577,38 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковых заявлениях.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя (т.2 л.д. 229).
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая основании нотариальной доверенности, подтверждающей ее право на представление интересов ФИО2 в судебном заседании без ее присутствия, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ОСП по городу Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшую требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, а также полномочий представителя истца, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, <данные изъяты>, незначительной.
Прекратить право собственности ФИО2, <данные изъяты>, на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, <дата> года рождения.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО2, <данные изъяты>, компенсацию за 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 373577,38 руб.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023г.
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-163/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.