Дело № 2-886/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным исполнительной надписи нотариуса адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к нотариусу адрес фио о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи от 12.04.2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и процентов, отмене и отзыве с исполнения совершенной нотариусом исполнительной надписи от 12.04.2022 г., восстановлении срока для подачи настоящего заявления.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 12.04.2022 г. фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Совкомбанк» неуплаченный в срок по договору кредита <***> размер задолженности в сумме сумма ФИО1 считает, что в нарушение ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федераций о нотариате», взыскатель не сообщил заявителю о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, тем самым ФИО1 была лишена возможности предоставить нотариусу письменные возражения.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения, просил заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, (далее - Основ законодательства о нотариате) нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 310 ГПК РФ и аналогичных положений ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен ст. 90 Основ законодательства о нотариате, среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п.1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Исполнительная надпись нотариуса должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса. (ст. 92 Основ законодательства о нотариате)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.06.2012 г. N 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Согласно условиям договора, ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере сумма, с процентной ставкой 6,9 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» предоставило нотариусу в целях совершения исполнительной надписи: заявление о совершении исполнительной надписи; оригинал и копию кредитного договора; расчет задолженности; выписку по лицевому счету; оригинал и копию квитанции об отправке уведомления заемщику; копию уведомления о досрочном погашении задолженности.

Таким образом, все необходимые документы для совершения нотариусом исполнительной надписи заинтересованным лицом представлены.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Извещение от 19 апреля 2022 года № 951 о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности было направлено нотариусом в адрес заявителя 19 апреля 2022 г. и прибыло в место вручения 25 апреля 2022 г., что следует из почтового идентификатора № 11519170070080.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленный нотариусу кредитный договор <***>, заключенный 02.11.2021 г., года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

Указанный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности банком по исполнительной надписи нотариуса, подписан сторонами, в том числе заявителем.

Банком нотариусу представлена выписка из лицевого счета, открытого на имя заявителя, подтвержден факт получения заявителем кредита.

Заключительное требование об оплате обязательств в полном объеме выставлено ПАО "Совкомбанк" ФИО1 28 февраля 2022 года, исполнительная надпись совершена нотариусом 12 апреля 2022 года.

Исходя из этих доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт заключения заявителем договора потребительского кредитования и наличия задолженности заявителя перед банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи подтвержден доказательствами.

Доводы заявителя о нарушении ПАО "Совкомбанк" ее прав в связи с ненадлежащим уведомлением и извещением о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней образовавшейся задолженности до обращения к нотариусу за исполнительной надписью, являются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, нотариусу взыскателем ПАО "Совкомбанк" было представлено уведомление должника об имеющейся у него задолженности и намерении банка обратиться за ее взысканием в порядке гражданского судопроизводства либо в нотариальные органы. Уведомление направлено ФИО1 28.02.2022 года почтовым отправлением с идентификатором № 10207068766153, которое, согласно отчету об отслеживании, сформированному официальным сайтом "Почта России", прибыло в место вручения 02 марта 2022 г. и 05 марта 2022 г. было получена адресатом.

19.04.2022 года в адрес нотариуса банком было направлено заявление о совершении исполнительной надписи с приложением соответствующих документов.

Каких-либо доказательств в опровержение этих документов заявителем не представлено.

Доводы заявителя о наличии спора о праве в связи с произведенными оплатами по кредитному договору также не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего.

При обращении банка к нотариусу в представленных им материалах не имелось сведений, из которых усматривалось наличие спора между сторонами кредитного договора. Так, из представленной банком нотариусу выписки по лицевому счету следует, что заемщиком до инициирования банком обращения к нотариусу нарушались условия кредитного договора, задолженность ФИО1 подтверждена расчетом.

При этом банком нотариусу ко взысканию были предъявлены только бесспорные суммы долга - основной долг и проценты.

Таким образом, нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

При этом внесенные впоследствии заемщиком денежные средства могут быть зачтены банком в счет погашения задолженности по кредитному договору. О произведенных оплатах заявитель не лишена возможности сообщить в банк и судебному приставу-исполнителю, в целях зачета оплат в рамках исполнения оспариваемой исполнительной надписи.

Ввиду того, что заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин его пропуска заявителем в суд не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении ФИО1 (паспортные данные) о признании незаконным исполнительной надписи нотариуса адрес фио - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио