Дело № 2-548/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 сентября 2023 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой, единолично,
при секретаре М.В.Королёвой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание ангара,
установил:
ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился с исковым заявлением в Палласовский районный суд Волгоградской области к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание ангара.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились по вторичному вызову (24.08.2023, 12.09.2023), о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Заявителем не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд, не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления ФИО1 к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание ангара без рассмотрения.
Как разъяснено в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на нежилое здание ангара, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Б.Лобачева