№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года пгт. Приобье

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» обратилось в суд с вышеуказанным иском иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации государственной программы ХМАО-Югры «Поддержка занятости населения», согласно договору заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, учреждение перечислило ответчику единовременную финансовую помощь за счет средств бюджета автономного округа в размере 220 000 рублей. Ответчик нарушил условия вышеуказанного договора в части неисполнения срока и непредоставления финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в центр занятости населения, Просит взыскать с ответчика единовременную финансовую помощь в размере 220 000 руб., пени в размере 64 372 руб., неустойку в размере 22 000 руб.

Истец представитель КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец представитель КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государство проводит политику содействия реализации прав граждан на полную, продуктивную и свободно избранную занятость.

Исходя из положений, предусмотренных п. 2 ст. 7.1.1 указанного Закона № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

Необходимыми условиями предоставления финансовой помощи являются заключение соответствующего договора между центром занятости населения и гражданином о предоставлении финансовой помощи.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации государственной программы ХМАО-Югры «Поддержка занятости населения», согласно договору заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, учреждение перечислило единовременную финансовую помощь ответчику за счет средств бюджета автономного округа в размере 220 000 рублей.

По условиям договора: гражданин, получивший субсидию, обязан в течение 9 месяцев со дня ее перечисления на расчетный счет созданного им юридического лица либо на его лицевой счет в кредитной организации израсходовать ее на цели предусмотренные бизнес-планом (п. 2.1.4); с целью составления и подписания финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела необходимо не позднее пяти рабочих дней по истечении 9 месяцев предоставить в КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» копии документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели предусмотренные бизнес-планом, с предъявлением их оригиналов или лично заверенных (п. 2.1.5); в случае выявления факта нецелевого расходования средств единовременной финансовой помощи или ее неиспользования в указанный срок, а также неисполнения срока, данные средства подлежат возврату в бюджет автономного округа. В случае несвоевременного предоставления отчетных документов, гражданин уплачивает неустойку в размере 10% от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течении 10 дней с даты направления требования (п. 4.3.2); в случае несвоевременного возврата средств гражданин выплачивает Центру занятости населения пенив размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств (п. 4.5).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о предоставлении финансового отчета, с предоставленным сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не получил, что подтверждается отслеживанием почтового отправления с трек-номером 80086491880754.

До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила.

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 22 000 руб., сумма пени за указанный период составила 64 372 руб.

Суд проверил расчет истца, считает его арифметически правильным и берет его за основу для взыскания денежных средств.

Учитывая, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, в части непредоставления отчетных документов в установленные договором сроки, таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» единовременную финансовую помощь в размере 220 000 рублей, пени в размере 64 372 рублей, неустойку в размере 22 000 рублей, а всего взыскать 306 372 (триста шесть тысяч триста семьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Октябрьский район» государственную пошлин в размере 10 159 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Т.Б. Наранова

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Т.Б. Наранова

Подлинник документа хранится в Октябрьском районном суде в материалах гражданского дела № года.