Дело № 12-120/2023

УИД 39MS0017-01-2023-001617-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при помощнике судьи Бондаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-365/2023 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-365/2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 25 мая 2023 года изменить, снизив административное наказание до 10 суток, а также указать точное время административного задержания.

В обоснование жалобы указано, что административное наказание, назначенное мировым судьей, является чрезмерно суровым. С учетом смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном срок наказания по административному правонарушению не может превышать 2/3 от максимального срока наказания.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи ввиду следующего.

Часть 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 25 мая 2023 года в 01:30 часов у дома <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 39 МР 012764 от 25 мая 2023 года, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством КН № 045831 от 25 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12,7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения по причине наличия у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 АС № 001409 от 25 мая 2023 года с чеком алкотектора, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер 009059, с датой поверки прибора 22 сентября 2022 года. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено (<данные изъяты>), с указанными результатами ФИО1 согласился, о чем сделал запись «согласен» в соответствующей графе, удостоверив ее своей подписью;

- информационной справкой от 25 мая 2023 года, из которой следует, что, согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М, ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории РФ не получал.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы мирового судьи соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости достаточности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с указанием о включении в срок административного ареста периода административного задержания, поэтому оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-365/2023 от 25 мая 2023 года, вынесенное мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А. Барышникова