77RS0023-02-2022-012071-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2023

по иску ФИО1 к ГБУЗ «Центр крови имени фио ДЗМ» о признании недействительными результаты анализов, отмене постоянного отвода от донорства,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ «Центр крови имени фио ДЗМ» о признании недействительными результатов анализов, отмене постоянного отвода от донорства, указывая в обоснование иска, что ему был оформлен постоянный медицинский отвод от донорства на том основании, что при исследовании проб его крови, полученных 14 апреля 2022 г., был обнаружен HBsAg (гепатит В). Указанный отвод истец считает незаконным, поскольку в соответствии с п. 15 приложения 4 «Порядок исследования образов крови донора» к приказу Министерства здравоохранения РФ от 28.10.2020 г. № 1116н при получении положительного или сомнительного результата исследования при наличии, в том числе гепатита В, повторение исследование должно проходить еще дважды, тогда как ответчик провел повторное исследований только один раз. В результате исследований по месту жительства истцу было выдано заключение об отсутствии вирусного гепатита, что свидетельствует о недействительности анализов крови, выполненных ответчиком при сдаче крови 14 апреля 2022 года, а, следовательно, является незаконным постоянный медицинский отвод от донорства (л.д.5-7).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ГБУЗ «Центр крови имени фио ДЗМ» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования истца не признал, представил письменные возражения по иску (л.д. 45-50).

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федеральным законом от 20.07.2012 № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» в редакции от 28.06.2022 г. (далее - Закон о донорстве крови) в целях обеспечения контроля в сфере обращения донорской крови и (или) ее компонентов в Российской Федерации осуществляются создание и ведение базы данных донорства крови и ее компонентов, в которую вносятся биометрические персональные данные донора и в которой они обрабатываются при наличии его согласия в письменной форме.

Согласно ч. 3 Закона о донорстве для выполнения донорской функции должен, в том числе, пройти медицинское обследование.

Порядок прохождения донорами медицинского обследования утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 октября 2020 года № 1166н «Об утверждении порядка прохождения донорами медицинского обследования и перечня медицинских противопоказаний (временных и постоянных) для сдачи крови и (или) ее компонентов и сроков отвода, которому подлежит лицо при наличии временных медицинских показаний, от донорства крови и (или) ее компонентов». Настоящий приказ вступил в силу с 1 января 2021 года.

Как следует из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, 14 апреля 2022 г. им в качестве донора была сдана кровь у ответчика. 18 апреля 2022 г. ему ответчик сообщил ему, что имеются отклонения в анализах крови. На приеме у врача 19 апреля 2022 г. истцу было сообщено, что в его анализах крови обнаружен положительный HBsAg (гепатит В) в 2-х постановках, что свидетельствует, по мнению истцу о нарушении порядка исследования, поскольку третье исследование не проводилось.

Однако с доводами истца суд согласиться не может.

Согласно п. 10 указанного выше Порядка медицинское обследование донора организуется врачом-трансфузиологом и включает в себя, в частности: лабораторные исследования периферической крови (перед донацией); лабораторные исследования венозной крови, взятой во время каждой донации, определение маркеров вируса гепатита B.

Согласно п. 15 Порядка исследования образцов крови донора, являющегося приложением № 4 к Порядку прохождения донорами медицинского обследования, иммунологическое исследование на наличие маркеров вирусов иммунодефицита человека, гепатитов B и C, возбудителя сифилиса проводится в единичной постановке. При получении положительного или сомнительного результата иммунологическое исследование на наличие маркеров вирусов иммунодефицита человека, гепатитов B и C, возбудителя сифилиса повторяют последовательно еще два раза с сохранением условий первой постановки, включая реагенты.

При этом согласно п. 17 Порядка исследования образцов крови донора, в случае получения положительного результата повторного иммунологического исследования на маркеры вирусов гепатитов B и C, возбудителя сифилиса образец крови донора признается положительным, донору оформляется постоянный медицинский отвод.

Таким образом, по смыслу указанных норм каждый образец донорской крови подвергается лабораторному тестированию для того, чтобы подтвердить пригодность заготовленной донорской крови. Донорская кровь обследуется для подтверждения группы крови, резуса принадлежности и должна показать отрицательный результат тестирования на ВИЧ-инфекции, гепатит В, С и маркеры сифилиса.

Если результат получился положительный или сомнительный, то тогда исследование из этого же образца крови повторяется дважды с сохранением условий первой постановки, т.е. на том же анализаторе и при использовании той же тест системы. Если из двух исследований хотя бы одно получается положительным, образец признается положительным, донору оформляется постоянный медицинский отвод.

Согласно представленным результатам исследования проб крови истца по результатам повторного иммунологического исследования на маркеры вируса гепатитов B, дважды выявлена положительная реакция на обнаружен HBsAg, являющийся маркером вирусного гепатита В, что является абсолютным противопоказанием для допуска истца к донорству крови.

Поскольку абсолютный отвод от донорства не предполагает возможности восстановления к донорству в целом и к донации в частности, оснований для удовлетворения исковых требований истца об отмене постоянного медицинского отвода от донорства не имеется.

Доводы истца о том, что по результатам прохождения медицинского обследования в других медицинских учреждениях, анализы на наличие гепатита В были отрицательными, что подтверждается выданными ему медицинскими заключениями, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку Порядок прохождения донорами медицинского обследования предусматривает прохождение донорами медицинского обследования только в организациях, входящих в службу крови субъектов обращения донорской крови, осуществляющих заготовку и хранение донорской крови и (или) ее компонентов.

Оснований для принятия отрицательных результатов анализов крови на HBsAg, сделанных истцом в иных медицинских учреждениях у суда не имеется, т.к. они получены из иного образца крови и в иной день.

Не доверять результатам анализов на HBsAg, выявленным ГБУ адрес «Центр крови имени фио Департамента здравоохранения адрес» у суда не имеется, а поэтому исковые требования истца о признании недействительными указанных результатов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУЗ «Центр крови имени фио ДЗМ» о признании недействительными результаты анализов, отмене постоянного отвода от донорства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 24 февраля 2023 года.