РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 13 мая 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что её мама, ФИО2, в 2003 году, как работник Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Россия», в счет имущественного пая и в счет заработной платы приобрела квартиру в двухквартирном жилом доме, находящаяся по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК колхоз «Россия» был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. 02.12.2011 колхоз ликвидирован; 16.08.2010 года её мама умерла. Она по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Также наследником первой очереди является её сестра. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала дом и земельный участок перешедшими ней по наследству. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняты личные вещи наследодателя - награды, удостоверение ветерана ВОВ, сберегательная книжка, приняты меры к сохранности этих вещей, приняты меры по обеспечению дома и земельного участка в надлежащем состоянии, оплачены задолженность по налогу за землю и электроэнергию. С июля 1995 года по настоящее время она проживает в указанной квартире. Других лиц, оспаривающих право на данную квартиру, не имеется. После смерти матери она вступила во владение квартирой, находящейся по адресу: РБ, <адрес>. В связи с отсутствием первичных документов на квартиру, ликвидацией СПК колхоз «Россия» и смерти матери, единственно возможным способом оформления права на квартиру является обращение с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого помещения – квартиры общей площадью 76,3 кв.м., находящейся по адресу: РБ, <адрес>. признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации СП Месягутовский сельсовет надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо Нотариус НО Дуванский район РБ ФИО4 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что просит принять решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками ФИО3 и Администрацией СП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт серия №) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Е.Н. Привалов