УИД 77RS0013-02-2025-007451-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5852/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Купишуз» об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Купишуз» с исковым заявлением об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, в обоснование своих требований указав, что 30.01.2023 истец приобрел в интернет-магазине «LaModa» (ООО «Купишуз») очки Saint Laurent стоимостью сумма (номер заказа RU230128-817386). 20.06.2025 истец направил ответчику заявление с требованием предоставить информацию о том, кто является уполномоченной организацией в отношении данного товара, а также кто является импортером данного товара. Ответчик в своем письме указал, что поставщиком товара является ООО «МАРКИЗАПРОЕКТ», однако запрашиваемой информации истцу не предоставил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика предоставить истцу информацию о том, кто является уполномоченной организацией, а также импортером товара – очки Saint Laurent согласно заказу RU230128-817386; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, судебную неустойку за просрочку исполнения обязательства по предоставлению информации потребителю, начиная с даты вынесения судом решения в размере сумма в первую неделю неисполнения обязательства, а далее – с еженедельным увеличением указанной суммы в два раза по дату фактического исполнения обязательства.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Купишуз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо ООО «МАРКИЗАПРОЕКТ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2023 истец приобрел в интернет-магазине «LaModa» (ООО «Купишуз») очки Saint Laurent стоимостью сумма (номер заказа RU230128-817386).

20.06.2025 истец направил ответчику заявление с требованием предоставить информацию о том, кто является уполномоченной организацией в отношении данного товара, а также кто является импортером данного товара.

Ответчик в своем письме указал, что поставщиком товара является ООО «МАРКИЗАПРОЕКТ», а также предоставил ссылку на сайт: https://markisa.org/.

Из пояснений истца следует, что запрашиваемой информации ответчик не предоставил, чем нарушил права истца как потребителя на получение информации о товаре.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя – юридического лица.

Статьей 26.1. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрен дистанционный способ продажи товара, порядок и условии которого аналогичны вышеприведенным нормам ГК РФ.

Как следует из ч. 5 указанной статьи, последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Указанная истцом торговая площадка, включающая веб-сайт и мобильное приложение, является сервисом, предоставляющим доступ к информации о товарах, предназначенной для потенциальных покупателей (потребителей).

Продавцом является индивидуальный предприниматель, юридическое лицо или самозанятый гражданин, осуществляющие деятельность по продаже товаров и предлагающие покупателю заключить договор купли-продажи товара, размещая товары на торговой площадке.

Владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 1.2 статьи 9 Закона о защите прав потребителей).

ООО «Купишуз» является владельцем торговой площадки (агрегатора информации о товарах) по смыслу Закона «О защите прав потребителей», с помощью которой покупателям предоставляется безвозмездная возможность: поиска информации о товарах, ознакомления с товарными предложениями продавцов о заключении договора купли-продажи товара, возможность заключить договор напрямую с продавцом с использованием технических возможностей площадки, что накладывает на ответчика особый правовой режим, отличный от продавца, согласно вышеуказанным правовым нормам.

Продавцами товаров и лицами, предлагающими его к продаже на торговой площадке, являются лица, осуществляющие деятельность по продаже товаров и размещающие на торговой площадке предложения заключить договор купли-продажи товара.

Таким образом, законодатель возлагает на ответчика обязанность довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе), однако на нарушение ответчиком указанных положений истец не ссылается, более того, ответчиком в адрес истца дополнительно направлены сведения о поставщике товара.

Также, в представленном истцом кассовом чеке ООО «Купишуз» (номер чека AMFZFX6KCAUB10) о приобретении им (истцом) с оформлением интернет-заказа на приобретение товара – очки Saint Laurent, стоимостью сумма – отражена информация о продавце – адрес, индивидуальный номер налогоплательщика, который не является недоступным, указанные сведения позволяют идентифицировать продавца указанного истцом товара посредством общедоступной информации.

В связи с чем, доводы о том, что действия ответчика нарушают права истца в части не представления полной и достоверной информации как потребителя, являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Следовательно, производные требования о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Купишуз» об обязании предоставить информацию, компенсации морального вреда, взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2025 года

Судья фио