5-1588/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, Гиссарская обл., гражданина Республики Таджикистан, работающего поваром в ИП ХАМЕД Э.Д.Х.С., проживающего по адресу: Таджикистан, Гиссарская обл. к/к Якка-тут,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2023 года в 14 часов 15 минут по адресу: г. Москва, Крымский Вал, д.9, стр.25 А, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ЦАО г. Москвы выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение и. 4 ст. 13, п.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве повара без разрешения на работу или патента в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки по вышеуказанному адресу гражданин Р. Таджикистан ФИО1 осуществлял деятельность в качестве повара на предприятии общественного питания - быстрого обслуживания "MAG Grill", по адресу: г. Москва, Крымский Вал, д.9, стр.25 А, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом ЦАО № 1496041 об административном правонарушении от 18.07.2023 г., отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции,
- справкой по учетам в базах ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве,
- протоколом об административном задержании, иными доказательствами.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Сам ФИО1 не оспаривал отсутствие у него в данный момент патента либо разрешения на работу.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
С учетом этого суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Учитывая, что указанный иностранный гражданин длительное время нелегально находится на территории РФ, намерений и финансовых возможностей покинуть страну в ближайшее время не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, суд полагает, что на основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение указанного иностранного гражданина следует осуществить путем принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путем принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения постановления подвергнуть указанного иностранного гражданина содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве до вступления постановления в законную силу и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с <***>; ИНН <***>; Код ОКТМО: 45381000; Р/счет <***> (ГУ Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811640000016022140.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина