Дело № 2-340/2025 37RS0016-01-2025-000458-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи Касаткина А.Л., с участием ст.помощника Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Лебедевой Т.В., при секретаре Правдиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 «Ромашка» о возложении обязанности осуществить мероприятия, направленные на приведение стен пищеблока в соответствие с установленными требованиями п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»,

УСТАНОВИЛ:

Пучежский межрайонный прокурор Ивановской области (истец) обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 «Ромашка» о возложении обязанности осуществить мероприятия, направленные на приведение стен пищеблока в здании, расположенном по адресу: <...>, в соответствие с требованиями, установленными пунктом 2.5.3 СП 2.43648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в срок до 01.12.2025 года. В обоснование заявленных требований указано, что проведенной прокуратурой проверкой в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 1 «Ромашка» по адресу: <адрес> установлено наличие дефектов стен пищеблока в виде многочисленных сколов, трещин и изношенности облицовочной плитки.

В судебном заседании ст. помощник Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области Лебедева Т.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика МДОУ детский сад № 1 «Ромашка» не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Представил заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска понятны, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

На основании статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон №52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 28 Федерального закона №52-ФЗ в дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.1 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральной государственной санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ст. 39 указанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно пунктам 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 №28, стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

В ходе проведенной прокуратурой проверкой в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 1 «Ромашка» по адресу: <адрес> установлено наличие дефектов стен пищеблока в виде многочисленных сколов, трещин и изношенности облицовочной плитки.

Данный факт ответчиком по делу не оспаривается.

Таким образом, судом установлено и ответчиком по делу не оспаривается, что в нарушение вышеуказанных положений закона в здании МДОУ детский сад № «Ромашка», расположенном по адресу: <адрес>, стены пищеблока имеют дефекты и повреждения, что является несоблюдением условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся данного образовательного учреждения.

До настоящего времени работы по ремонту стен пищеблока не выполнены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора в части возложения обязанности осуществить мероприятия, направленные на приведение стен пищеблока в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями, установленными пунктом 2.5.3 СП 2.43648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», являются законными, обоснованными, соответствуют требованиям законодательства, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлен срок исполнения для МДОУ детский сад № 1 «Ромашка» - до 01.12.2025 года. Исходя из объема работ, которые необходимо провести, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда является разумным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора Ивановской области к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 «Ромашка - удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 «Ромашка» (ИНН №) в срок до 01.12.2025 года осуществить мероприятия, направленные на приведение стен пищеблока в здании, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями, установленными пунктом 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Л.Касаткин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025

Судья А.Л. Касаткин