КОПИЯ
Дело № 2-541/2025
УИД 52RS0009-01-2024-004669-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 03 февраля2025года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., секретарем судебного заседания Давыдовой Ю.А.,
с участием помощника Арзамасского городского прокурора Любушкиной С.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований на то, что он имеет в собственности и постоянно проживает в д.№ по ул.<адрес>. В указанном доме кроме него зарегистрированы бывшая жена ФИО2 и сын ФИО3 На протяжении длительного времени ответчики не проживают в вышеуказанном жилом доме. ФИО2 и ФИО3 добровольно забрали свои личные вещи и выехали на постоянное место жительства в другое место, которое ему не известно. Каких- либо препятствий в пользовании или во вселении обратно с его стороны никогда не чинилось. Расходы по содержанию жилого помещения ответчики не осуществляют, содержание дома, ремонт, а также оплата ЖКУ осуществляются истцом. В связи с чем просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым домом 3а по ул.Нагорная г.Арзамаса, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель третьего лица Отдела МВД России «Арзамасский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению в части признания утратившими права пользования жилым помещением, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора дарения №4202 от 07.12.1988 является собственником дома № по ул.<адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2024, домой книгой (л.д.15-18,19-22).
В вышеуказанном доме кроме истца состоят на регистрационном учете: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается домовой книгой (л.д.15-18), адресными справками (л.д.38,39).
Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен в 2015 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.27).
Из материалов дела, объяснений истца следует, что ответчики в жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в доме нет, обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей они не исполняют, препятствий в пользовании квартирой не имеют, регистрация ответчиков в жилом помещении существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Ответчики в суд не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.
При изложенных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании утратившими права пользования ФИО2 и ФИО3 жилым помещением – домом № по ул.<адрес>.
Требование о снятии ФИО2 и ФИО3 с регистрационного по вышеуказанному адресу не подлежит удовлетворению, так как не относится к компетенции суда; вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства являются административными и решаются органами регистрационного учета.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»:
31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, вступившее в законную силу решение суда по данному делу является для органов регистрационного учета основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в доме 3а по ул.Нагорная г.Арзамаса Нижегородской области.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в гор.Арзамас 17.08.2010, код подразделения №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в гор.Арзамас 11.03.2009, код подразделения №) о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова