Дело №11-205/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Хабавтотранс ДВ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника,

установил:

ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника, в обосновании заявленных требований указал, что собственнику, проживающему по адресу: <адрес> ООО «Хабавтотранс ДВ» по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории городского округа «<адрес>», муниципального района имени <адрес> были оказаны услуги по обращению с ТКО. За период с 07.22 по 03.2023 у собственника образовалась задолженность в размере 1591,20 руб., в добровольном порядке указанная задолженность не погашена, несмотря на ежемесячное уведомление о ее наличии. На основании изложенного просил истребования сведения о дате, месте рождения и один из идентификаторов ФИО, а также выдать судебный приказ о взыскании с собственника в пользу ООО «Хабавтотранс ДВ» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1591,20 руб., госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Хабавтотранс ДВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника возвращено по причине отсутствия идентификационных данных.

ООО «Хабавтотранс ДВ» на указанное определение подал частную жалобу, в котором просит отменить определение, и принять новое решение, в обоснование указали, что ООО «Хабавтотранс ДВ» в заявлении о вынесении судебного приказа просил суд истребовать сведения о ФИО, дате, месте рождения должника, поскольку у заявителя такая информация отсутствует. Суд должен был запросить информацию об идентификаторах должника, в том числе и из ЕГРН, в органах внутренних дел и организациях, уполномоченных предоставлять недостающие данные. Между тем, суд неправомерно возвратил заявление о выдаче судебного приказа ввиду отсутствия в нем сведений об идентификаторах должника. На основании изложенного просит отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба рассмотрена по правилам ч.3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника жилого помещения – <адрес> по пер. Хрустальный в <адрес>.

В связи с не указанием в заявлении о вынесении судебного приказа ФИО, даты рождения, места рождения должника мировым судьей сделаны запросы в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>.

Согласно поступившей выписки из Росреестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных о собственнике <адрес> не указано.

В силу п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно статье 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что мировым судьей сделан запрос только в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, вместе с тем, в поступившей Выписке отсутствует графа «собственник», таким образом, материалы дела не содержат сведений об отсутствии собственника указанного помещения, кроме того, судом материалы дела не содержат сведений о том, что судом были направлены запросы в иные уполномоченные органы с требованием о предоставлении идентификаторов в отношении должника.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя о том, что у суда отсутствовали правовые основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа в связи с отсутствием сведений об идентификаторах должника.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, частная жалоба ООО «Хабавтотранс ДВ» на определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Хабавтотранс ДВ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника подлежит отмене, материалы подлежат возврату мировому судье для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа, поскольку требования о вынесении судебного приказа районному суду не подсудны.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Хабавтотранс ДВ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника.

Материалы направить мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>».

Частную жалобу представителя ООО «Хабавтотранс ДВ» удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы.

Судья И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок