РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2-11/2023
07 февраля 2023 года с. Грачевка.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Ишкиной Т.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьих лиц ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования Таллинский сельсовет с участием третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ФИО5, ФИО2, Х, ФИО3, ФИО6 о внесении изменений в договор, признании договора заключенным, об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Таллинский сельсовет о внесении изменений в договор, признании договора заключенным, об определении долей, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан между ТОО имени Коминтерна в лице директора Д, а с другой стороны Х, ФИО4, ФИО7, ФИО2. Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Таллинской сельской администрации, однако в нем содержится ряд неточностей: не указан адрес квартиры, площадь указана не верно, доли участников не определены, отсутствуют подписи двух участников. В связи с тем, что Х умер, а ТОО имени Коминтерна ликвидирован, то во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не возможно. Просит суд с учетом уточненных исковых требований: внести изменения в п.1 договора на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения квартиры и изложить в следующей редакции: владельцы- Х, ФИО4, ФИО7, ФИО2 приобрели занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ТОО им. Коминтерна в лице директора Д и гражданами Х, ФИО4, ФИО7, ФИО2. Определить доли собственников Х, ФИО4, ФИО7, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> равными, по ? доле за каждым. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о признании за ФИО4 права собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> прекращено.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Таллинский сельсовет в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения иска.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.
Третьи лица ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО4
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования Таллинский сельсовет с участием третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ФИО5, ФИО2, Х, ФИО3, ФИО6 о внесении изменений в договор, признании договора заключенным, об определении долей- удовлетворить.
Внести изменения в п.1 договора на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения квартиры и изложить в следующей редакции: владельцы- Х, ФИО4, ФИО7, ФИО2 приобрели занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
Признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ТОО им. Коминтерна в лице директора Д и гражданами Х, ФИО4, ФИО7 ФИО2.
Определить доли собственников Х, ФИО4, ФИО7, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2023 года.
<данные изъяты>