Дело № 5-763/2025

78RS0015-01-2025-013954-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2025 года в 23 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, инспектором ДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 в рамках мероприятия «Нетрезвый водитель» остановлен автомобиль «Jaecoo», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который на неоднократные требования об остановке не реагировал, пытался скрыться. При задержании оказывал сопротивление, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектору ДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2, действовавшему в соответствии с п. 2 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что при управлении транспортным средством, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться, вел себя неадекватно. Документов при себе не имел.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 28 сентября 2025 года в 23 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, инспектором ДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 в рамках мероприятия «Нетрезвый водитель» остановлен автомобиль «Jaecoo», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который на неоднократные требования об остановке не реагировал, пытался скрыться. При задержании оказывал сопротивление, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола АП № от 30 сентября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 29 сентября 2025 года;

- протоколом АЗ № от 28 сентября 2025 года об административном задержании ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2, согласно которому 28 сентября 2025 года в 23 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, в рамках мероприятия «Нетрезвый водитель» остановлен автомобиль «Jaecoo», государственный регистрационный знак №, для проверки документов водителя, как позже установлено ФИО1. Подойдя к автомобилю, водитель предпринял попытку скрыться, и стал бежать. Через непродолжительное время ФИО1 был задержан, оказывал сопротивление, хватал за форменное обмундирование, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. При задержании он (ФИО2) получил травму ноги. ФИО1 доставлен в 32 отдел полиции, в его отношении применены спецсредства, наручники и физическая сила.

При этом, письменные объяснения инспектора ДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2, ст. инспектора ДПС взвода 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО3 не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку сведений о разъяснении указанным лицам ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Приписка о разъяснении ст. 17.9 КоАП РФ не свидетельствует о выполнении данной процессуальной обязанности, поскольку отсутствуют подписи самих лиц, дающих объяснения, а также должностного лица разъяснившего положения указанной статьи.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, которым суд признает раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 00 мин. 30 сентября 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 23 час. 05 мин. 28 сентября 2025 года по 13 час. 40 мин. 30 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина