ПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» сентября 2023 года г. Ногинск Московской области
Судья Ногинского городского суда Московской области Кириченко А.Ю., рассмотрев исковое заявление Лебедевой М.Ю. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском.
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском.
Исследовав на стадии подготовки принятия к производству заявление, судом установлено его несоответствие требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указаны сведения:
-об истце: для гражданина – дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
В соответствии ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подаче заявления в суд.
Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО2 подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к администрации Богородского городского округа Московской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу ФИО2, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья