Дело №

78RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10.07.2023

Колпинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> общественная организация Санкт-Петербурга-местное отделение ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате годовых взносов в размере 56 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 880 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <адрес> общественная организация Санкт-Петербурга ФИО1 является структурным подразделением общественной организации «ФИО1». Одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО «Зенит», расположенная на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, участок 12, (юго-западнее пересечения с <адрес>), предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка №/ЗК-02063 от 25.01.2012. На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная автостоянка ПО «Зенит». ФИО2 является членом ВОА. Ответчик на праве собственности владеет гаражом № в ПО. Ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО. Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА (п. 5.11.4.) и Положением (п. 2.4.3), а именно ответчиком не оплачены взносы за 2016-2022 годы включительно. Постановлением конференции первичной организации «Зенит» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что должники за прошлые годы оплачивают взнос в размере 8 000 руб. за каждый просроченный год. Таким образом, учитывая вышеизложенное, взысканию подлежат следующие суммы: За 2016 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.; за 2017 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.00; за 2018 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.; за 2019 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.; за 2020 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.; за 2021 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.; за 2022 год подлежит взысканию: годовой взнос в сумме 8 000 руб.

В ходе судебного разбирательства поступило заявление <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение ФИО1 об отказе от исковых требований в части требований о взыскании задолженности по оплате годовых взносов в размере 56 000 руб., поскольку ответчик погасил задолженность за взносы с 2020 по 2022 гг. в размере 24 000 руб. и заявил о пропуске срока исковой джавности.

Определением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по иску <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в части требований о взыскании задолженности по оплате годовых взносов в размере 56 000 руб. прекращено.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд явился, исковые требования в части взыскания судебных расходов не признал, пояснил, что ответчик произвел оплату задолженности до подачи иска в суд, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплата задолженности - согласно представленным в дело чекам - произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска, судебные издержки, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1 880 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение ФИО1 расходы на представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 17.07.2023