САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-15308/2023 Судья: Покровская Ю.В.
УИД: 78RS0018-01-2022-003384-40
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Исаковой А.С.,
судей
ФИО1, ФИО2,
при помощнике судьи
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2023 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2023 года по гражданскому делу №2-338/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Исаковой А.С., выслушав истца ФИО4, ответчика ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 01.09.2022 года в размере 148 053,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 681 рублей.
В обоснование исковых требований указывает на то, что 24.09.2016 года ответчику в долг переданы денежные средства в размере 700 000 рублей. Подтверждением является расписка в получении денежных средств от 24.09.2016 года, составленная в письменной форме. В соответствии с распиской денежные средства предоставлялись на срок до 01.12.2019 года. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул /л.д. 10-12/.
Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2023 в удовлетворении исковых требований отказано / л.д. 51-54/.
Не согласившись с решением, истец ФИО4 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме / л.д. 58 с оборотом/.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).
В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, что его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5 по гражданскому делу № 2-338/2023, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2023 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5 по гражданскому делу № 2-338/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать, согласно условиям которого:
1. ФИО5 полностью признает исковые требования ФИО4 о взыскании задолженности.
2. ФИО5 обязуется выплатить денежные средства в следующем порядке: 400 000 (четыреста тысяч) рублей выплачиваются при заключении настоящего соглашения. 300 000 (триста тысяч) рублей выплачиваются в срок до 01 декабря 2023 года.
3. Сумма судебных издержек ФИО4 составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанную денежную сумму ФИО5 обязуется выплатить в срок до 01 декабря 2023 года.
4. По настоящему соглашению применяется статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 % за каждый день. До 01 декабря 2023 года применяется льготный период, в который проценты не начисляются.
Производство по гражданскому делу № 2-338/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.
Председательствующий:
Судьи: