№

22RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ....

Судья Центрального районного суда .... Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., пер.Ядринцева, ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в районе .... в ...., находясь в розыске как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и не прибывшее к месту его осуществления, не выполнил законное требование сотрудников полиции о принудительном препровождении в служебное помещение отдела полиции по .... УМВД России по .... в целях решения вопроса о его задержании как лица, скрывшегося от органов дознания и уклоняющегося от административного надзора.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ...., убыл по месту жительства по адресу: ...., пр- дТашкентский, 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Для постановки на профилактический учет в отдел полиции по .... УМВД России по ...., а также в иные отделы полиции, ФИО1 не обращался.

Приказом начальника УМВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> старшим УУП отдела полиции по .... УМВД России по .... ФИО3, УУП отдела полиции по .... УМВД России по .... ФИО4, старшим инспектором ГоАН ОУУПиПДН отдела полиции по .... УМВД России по .... ФИО5 во время обхода административного участка в районе .... в .... замечен ФИО1

Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции по .... УМВД России по .... для выяснения обстоятельств, на что ФИО1 отказался и стал уходить. После повторного предъявления сотрудниками полиции требований ФИО1 продолжил оказывать сопротивление.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; копиями решения Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, приказа начальника УМВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, объявлялся в розыск, степень общественной опасности правонарушения, а именно совершение противоправных действий в виде уклонения от административного надзора после отбытия уголовного наказания за аналогичное нарушение, а также принимает во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, высказанное им нежелание соблюдать ограничения, связанные с административным надзором, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Судья исходит из того, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, поскольку обстоятельства совершения правонарушения свидетельствуют о его злостном характере.

При назначении наказания в виде ареста судья учитывает положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых арест не может применяться к инвалидам I и II групп. В данном случае ФИО1 инвалидности не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований части 3 статьи 3.9, части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок наказания срок административного задержания с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд непосредственно или через Центральный районный суд .... в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Быхун