Определение по делу № 9-1705/2023 от 11.07.2023

УИМ № 39RS0002-01-2023-003632-68

М-3135/2022 от 14.06.2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 июля 2023 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сараева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком 26.03.2014 был заключен кредитный договор № № предоставление кредита. Ответчиком денежные средства в погашение кредита не вносились в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 103370,31 руб. за период с 28.09.2016 по 09.09.2017. 09.09.2017 АО «Райффайзенбанк» уступил право требования долга по указанному кредитному договору ООО «Феникс» в соответствии с договором уступки № №. 09.09.2017 года в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности, уплате процентов, однако задолженность до настоящего времени остается не погашенной. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 103370,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.06.2023 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 30 июня 2023 года для устранения выявленных судом недостатков. Копия указанного определения получена истцом 26.06.2023.

Однако, как в установленный срок, указанный в определениях Центрального районного суда г. Калининграда от 16.06.2023 года, так и на момент вынесения данного определения, недостатки истец в полном объеме не устранил.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 131-132 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Сараева

< ИЗЪЯТО >