Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 г. с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Торопицына И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. находился на первом этаже второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, в связи с чем был доставлен в медицинское учреждение КГБУЗ «Крутихинская ЦРБ», где сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако данное требование ФИО1 выполнить отказался, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в части отказа выполнить требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в частности,: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом УУП ОП по <адрес> (л.д. 4), рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> (л.д. 5); объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, (л.д. 6, 7), Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), объяснениями ФИО1 (л.д. 15), протоколом о доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, а также иными материалами дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции и, следовательно, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания частичное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 в период с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Торопицына