Решение по делу № 2-4187/2023 от 15.08.2023

63RS0039-01-2023-003236-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4187/23 по иску ФИО1 к ООО «Ремстройсервис» о возмещении ущерба и взыскании иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Solaris, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ её автомобиль находился около <адрес>, когда на него с крыши указанного дома упал снег и лёд, в результате чего автомобилю причинены значительные механические повреждения.

Дом, с крыши которого на его автомобиль упал снег и лёд, обслуживается ООО «Ремстройсервис».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму причинённого материального ущерба в размере № руб. и судебные расходы, в том числе на оценку в размере № руб. и на уплату госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Solaris, г/н №.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца находился около <адрес>.

Установлено, что с крыши указанного дома на автомобиль истца упал снег и лёд, в результате чего автомобилю причинены значительные механические повреждения.

Установлено также, что дом, с крыши которого на автомобиль истца упал снег и лёд, обслуживается ООО «Ремстройсервис».

Судом установлено, что с целью определения размера причинённого ей ущерба, истец обратилась в независимую оценочную организацию.

Согласно акту экспертного исследования экспертный центр «Содействие» № стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, без учёта износа, составляет № руб., с учётом износа № руб.Ознакомившись с выводами указанного исследования, суд не находит оснований ему не доверять, в связи с чем, считает возможным принять его в качестве доказательства по делу, в части подтверждения соотносимости заявленных истцом повреждений фактическим и юридическим обстоятельствам дела и стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а именно то, что повреждение автомобиля истца произошло из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества, ответственность за содержание которого в силу действующего законодательства несёт ответчик, а также то, что истец представил доказательства размера причинённого ей ущерба, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании ответчика суммы причинённого ущерба в размере № руб., согласно акту экспертного исследования экспертный центр «Содействие», подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доказательств тому, что причиной заявленных истцом повреждений послужили обстоятельства, которые не обусловлены виной ответчика, а также тому, что ущерб истцу причинён в меньшем размере, чем им заявлено, стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Также в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере № руб. и расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремстройсервис» (ИНН <***>, КПП 631701001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба сумму в размере № руб., расходы на оценку в размере № руб. и расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья