Дело № 2-172/2023
УИД: 54RS0023-01-2022-002404-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
При секретаре Протасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк») в лице Новосибирского Регионального филиала и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 67 000 руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 347 руб. 48 кои., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 41 530 руб. 07 коп.; проценты за пользование кредитом -6 817 руб. 41 коп.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО;
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 347 руб. 48 коп. из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 41 530 руб. 07 коп.; проценты за пользование кредитом — 6 817 руб. 41 коп., Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 7 650 руб. 42 кон.
В судебное заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, предоставил заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере 42319,72 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вместе с тем, в адрес суда поступило письмо АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере 42319,72 рублей (застрахованный ФИО, №).
Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при отказе от исковых требований, а также при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу и ответчику подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, следовательно, 5355 рублей подлежат возврату истцу из бюджета, 2295 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.
Вернуть Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.04.2023 г.