33-2270/2023 (2-3/2022) судья Занин С.А.

УИД 62RS0004-01-2020-000943-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Максимкиной Н.В.,

судей Фоминой С.С., Полубояриновой И.П.,

при секретаре Лариной А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 на решение Советского районного суда г. Рязани от 02 марта 2022 года,

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в порядке регресса выплаченной задолженности наследодателя по договорам займа, расходов на оценку и содержание наследственного имущества.

Ответчик по первоначальному иску ФИО3 подала встречный иск к ФИО2 о взыскании расходов на содержание наследственного имущества.

Суд, постановив обжалуемое решение, частично удовлетворил заявленные исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, истец по первоначальному иску ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса выплаченной задолженности наследодателя по договорам займа и принятии в указанной части решения об удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба истца по первоначальному иску ФИО2 принята к производству апелляционной инстанции Рязанского областного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба от третьего лица ФИО5 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу истца по первоначальному иску ФИО2 и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325, 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании в порядке регресса выплаченной задолженности наследодателя по договорам займа, расходов на оценку и содержание наследственного имущества и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании расходов на содержание наследственного имущества, с апелляционной жалобой представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1 на решение Советского районного суда г.Рязани от 02 марта 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 27 июля 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г. Рязани для выполнения процессуальный действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи