Дело 2а-1065/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001815-45)
Поступило в суд 25.10.2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09.11.2023 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Старостиной В.С.
при секретаре Петровой А.А.
с участием прокурора Чолий О.А.
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены на время административного надзора ранее установленные административные ограничения следующим: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, дополнении ранее установленных административных ограничений следующим- обязательной явкой поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Куйбышевский» не явился, просит рассмотреть без его участия в судебном заседании. Административный ответчик ФИО1 пояснил, что наказывался по ст.19.24 КоАП РФ за то, что после 23 часов ночевал у детей.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Чолий О.А., полагавшей, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему:
В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождён по постановлению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 09 дней. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Куйбышевский» по категориям « ранее судимый», освобождён из мест лишения свободы», «формальник».
Судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания истекла ДД.ММ.ГГГГ.
По инициативе начальника МО МВД России «Куйбышевский» решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год.
При постановке на профилактический учет ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности вменения дополнительных ограничений.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены на время административного надзора ранее установленные административные ограничения.
После чего ФИО1 в течение года - 07.06 и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, ФИО1. в УИИ был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности вменения дополнительных ограничений. Однако в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управлении- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22)
Согласно представленной характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно - официально трудоустроен, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении в отдел полиции не поступали (л.д.23).
С учётом изложенного, суд считает, что продлевать ФИО2 срок административного надзора не следует, а следует дополнить на срок административного надзора ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» удовлетворить частично.
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на время административного надзора административным ограничением:
-обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья