Дело № 2-3252/2023

61RS0003-01-2023-003445-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от 04.10.2019г. в размере 168 146,52 руб.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку через приемную Кировского районного суда <адрес> поступила адресная справка от 11.08.2023г. на ответчика, согласно которой, ФИО2 АИ.Оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уполномоченных представителей не направили.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор неподсуден Кировскому районному суду г.Ростова-на-Дону и подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. При этом суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из поступившей в ответ на судебный запрос адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 28.08.2023г. следует, что ответчик – ФИО2 АИ.Оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, имеются законные основания для передачи гражданского дела № по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: