Дело № 2-3253/2023

64RS0043-01-2023-003612-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта,

установил:

товарищество собственников недвижимости (далее – ТСН) «Бахметьевская» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 7. Управление данным домом осуществляет ТСН «Бахметьевская». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ним образовалась задолженность за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 76 176, 12 руб. - по оплате коммунальных услуг, в размере 86 028, 21 руб. - по оплате капитального ремонта. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, ТСН «Бахметьевская» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 76 176, 12 руб., пени в размере 46 054, 67 руб., задолженность по оплате капитального ремонта за период с 01 января 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере 86 028, 21 руб., пени в размере 35 240, 70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 89, 56 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению адресом места жительства ФИО1 указано: <адрес>.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы управления ГУ МВД России по Саратовской области следует, что ФИО1 с 04 декабря 1995 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Волжского районного суда г. Саратова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, поскольку дело было принято Волжским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

передать гражданское дело № 2-3253/2023 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Бахметьевская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Девятова