Дело 5-1510/2022

УИД 50RS0042-01-2022-009070-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2022 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, находясь около <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в следствие чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло за собой причинение вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он управлял автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***>, ехал в сторону д. Жучки. Приближаясь пешеходному переходу, расположенному около <адрес>Б на <адрес> в <адрес>-Посадского г.о. <адрес> не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право по ходу движения его атомобиля, в результате чего совершил наезд. Двигался на т/с с включенным ближним светом фар, без превышения скоростного режима, ввиду плохих погодных условий своевременно не увидел пешехода.

В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления телеграммы по месту жительства (л.д.44-45), ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, находясь на <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в следствие чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, что повлекло за собой причинение вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 является потерпевшей в ДТП, в связи с чем направлена в ЦРБ г. Дмитров (л.д.4);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу старшего лейтенанта ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13.29 у дома 24 по ул. Фрунзе, г. Хотьково автомашина Тойота совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д.6);

- рапортом инспектора по ДПС ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого слелует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут около <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 на нерегулируемом пешеходном переходе (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, водителя ФИО1 осмотрено место совершения административного правонарушения и транспортное средства автомобиль Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак № (л.д.12-15);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место совершения наезда на пешехода и отражено расположение и траектория движения автомобиля Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак <***> (л.д.16);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 20 мин. она направлялась из магазина домой по адресу: <адрес>. Шел дождь, пересекая нерегулируемый пешеходный переход, расположенный около <адрес>, и дойдя до середины пешеходного перехода почувствовала удар справа и упала. После чего к ней подошли две женщины и помогли дойти до остановки, затем подошел водитель и вызвал скорую помощь (л.д.18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №280 от 11.11.2022 года, согласно которой установленные у ФИО2 повреждения в виде закрытой тупой травмы правого коленного сустава: разрыв заднего рога медиального мениска, частичные разрывы передней крестообразной и медиальной коллатеральной связок; травматическая гематома левой голени, была причинена вследствие воздействия тупых твердых предметов, могла возникнуть в условиях ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.32-37);

- иными материалами дела.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание ФИО1 своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450223310006440.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева