16RS0036-01-2022-005612-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2022г. г.Альметьевск

дело № 2-3026/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В. Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халип ФИО7 к Халип ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она(истец), является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был вселен в спорную квартиру как член семьи (сын), однако в спорной квартире не проживает последние пять лет, фактически проживает за пределами России, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, совместное хозяйство не ведется, плату за квартиру и коммунальные услуги в течении этого периода не вносит.

Просят признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО1 извещен по последнему известному месту жительства, направил в электронном виде заявления, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>.

По данному адресу зарегистрирован ответчик, сын истицы.

Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, и не имеет там своего имущества, подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели, не доверять показаниям которых у суда нет никаких оснований.

Учитывая, что ответчик в спорным жилым помещении не проживает, добровольно с регистрационного участка не снимается, выехал не другое место жительства коммунальные услуги не оплачивает, договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчик суду не представил. Кроме того ответчик представил письменное заявление, где указал, что с иском согласен. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО2. удовлетворить.

Признать Халип ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Халипа ФИО10 с регистрационного учёта по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение06.09.2022