Решение по делу № 2-2028/2023 от 17.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС.

Дело № 2- 2028/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.05.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за период с мая 2019г. по март 2022г. в сумме 55978руб.86коп., пени в сумме 19877руб.23коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 55978руб.86коп. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчик несвоевременно вносит плату за поставленную тепловую энергию, истец просил взыскать с ответчика задолженность, пени, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» не явился, извещен надлежаще и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно.

Представил письменные возражения в которых ссылался на то, что исковое заявление подано с нарушением ст. 131 ГПК РФ, отсутствие заключенного договора на поставку тепловой энергии и ГВС, доказательств поставки тепловой энергии, объема тепловой энергии, размера задолженности помесячно и отражение его на лицевом счете ответчика, постановление органа местного самоуправления об утверждении цен на электроэнергию, включение платы за поставку тепловой энергии на общедомовые нужды в <адрес>, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление подписано неуполномоченным лицом.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому №<адрес> <адрес>, что подтверждено наличием публичного договора, опубликованного в Липецкой газете 7.02.2014г.

Собственником <адрес> является ответчик ФИО1

Между ПАО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с мая 2019г. по март 2022г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55978руб.86коп.

Доводы ответчика о том, что исковое заявление подано с нарушением ст. 131 ГПК РФ отсутствие заключенного договора на поставку тепловой энергии и ГВС, доказательств поставки тепловой энергии, объема тепловой энергии, размера задолженности помесячно и отражение его на лицевом счете ответчика является несостоятельным, опровергается представленными в материалы дела копией публичного договора, подробным помесячным расчетом, содержащим информацию об утверждении цен на электроэнергию, выпиской из лицевого счета. Исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание.

Основанием включения платы за поставку тепловой энергии на общедомовые нужды в <адрес> является договор ресурсоснабжения от 29.11.2016г., заключенный между ПАО «Квадра» и ООО «Дом наших друзей».

Доказательств, что в жилом помещении, принадлежащем ответчику отсутствует отопление и горячее водоснабжение суду не представлено.

Законом не предусмотрен досудебный порядок разрешения данного спора, в связи с чем данный довод является надуманным. Истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, определением мирового судьи от 18.1.2022г. судебный приказ о взыскании задолженности за период с мая 2019г. по март 2022г. был отменен.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности в сумме 55978руб.86коп. за период с мая 2019г. по март 2022г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее до 10000руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2476руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, учитывая при этом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг с мая 2019г. по март 2022г. в сумме 55978руб.86коп., пени в сумме 10000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2476руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023