Дело № 2-1671/2023
УИД 50RS0052-01-2022-011959-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при участии помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамович ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора уступки права требования, акта приема-передачи. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2, являющийся бывшим мужем дочери истца, которого она зарегистрировала в своей квартире по ее просьбе. Между тем, в указанном жилом помещении ответчик проживал непродолжительное время, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, каких-либо договорных отношений о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется. Факт регистрации ответчика по адресу жилого дома ограничивает вещные права истца.
На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила суду, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение спустя два месяца после регистрации в нем, поскольку с дочерью истца переехал жить в другую квартиру. Сейчас брак расторгнут, обратно в квартиру ФИО2 вселиться не пытался.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и своей позиции по иску суду не представил.
Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд с согласия истца счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора уступки права требования, акта приема-передачи (л.д. 22-24). Государственная регистрация права собственности осуществлена 18.10.2017 года (л.д. 23).
С 13.11.2018 года в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 10).
Как следует из пояснений истца, ответчик по месту регистрации не проживает на протяжении длительного периода времени, в настоящее время его местонахождение неизвестно, покинул место жительства добровольно, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует.
Истец и ответчик совместного хозяйства не ведут, соглашения по вопросу порядка пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Абрамович ФИО8 - удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Савина