Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года дело № 2-1376/2023

66RS0004-01-2022-009415-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Голдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 605 рублей 59 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». Рассмотрев оферту клиента, банк произвел ее акцепт, а именно ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику счёт карты №, тем самым заключил Договор о карте №. Всего ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 180 750 руб. Всего в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 101 100 руб. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются в полном объеме, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с п. 4.10-4.11 Условий, направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 157 605 руб. 59 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

На основании изложенного, истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 605 руб. 59 коп., а также сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 4 352 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении не ходатайствовал, отзыва в суд не представил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».

В пункте 2 заявления ответчик просил Банк, в том числе, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для совершения операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ.

При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что: акцептом его оферты о заключении кредитного договора и оферты о заключении договора залога и принятии товара(ов) в залог являются действия банка по открытию ему счета клиента, акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему счета Карты. Обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он ознакомлен, полностью согласен в рамках кредитного договора и договора залога: условия предоставления и обслуживания карту «Русский Стандарт», тарифы по кредитам «Русский Стандарт». В рамках договора о карте: условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».

Ознакомление и согласие ответчика с Тарифным планом подтверждается его собственноручной подписью.

В указанном Заявлении собственноручной подписью ответчик также подтвердил, что он ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной Банком в месте оформления настоящего Заявления и её содержание понимает; ознакомлен, полностью согласен с Условиями по карте, Тарифами по карте, содержание которых понимает и положения которых обязуется соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте №. При заключении договора стороны в п. 4.12 условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» согласовали за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной выписке, неустойку в размере 0,2 % от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки. При этом Банк имеет право производить списание сумм пропущенных очередных платежей и сумм плат и комиссий – в дату, следующую за датой поступления средств в Банк, списание остатка задолженности Клиента по Кредиту и процентов по кредиту, начисленных по дату оплаты Заключительной выписки – в дату оплаты Заключительной выписки.

В соответствии с п. 4.13 условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» при допущении Клиентом Сверхлимитной задолженности Банк взимает с Клиента плату согласно Тарифам. На сумму Сверхлимитной задолженности Банк начисляет проценты, входящие в общую сумму процентов по Кредиту за расчетный период.

Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2 Условий по картам). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не производил возврат денежных средств в полном объеме на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Из представленного истцом суду расчета задолженности следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 605 руб. 59 коп.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, проверив расчет, суд находит его арифметически верным, приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 605 руб. 59 коп.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района вынесен судебный приказ № 2-120/2022. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 605 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 352 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 605 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 352 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: