РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 г. <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,
при секретере судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД <Номер обезличен>
по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне перечисленной суммы ежемесячной выплаты,
установил:
В обоснование иска указано, что ФИО1 <Дата обезличена> обратилась в отделение Фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, так как не работала, не являлась получателем каких-либо видов пенсий, не состояла на учете в Центре занятости населения и ухаживала за инвалидом детства 1 группы – ФИО2
Трудоспособному неработающему лицу – ФИО1 в виду осуществлении ухода за инвалидом детства 1 группы с <Дата обезличена> назначена ежемесячная выплата в размере 12 000,00 рублей на период осуществления ухода.
При проведении проверки было установлено, что ФИО1 с января 2024 г. трудоустроена в АО «Альфа-Банк». Данное обстоятельство подтверждается сведениями о трудовой деятельности. Ответчик в нарушение п. 13 Правил <Номер обезличен> не сообщила о своем трудоустройстве.
В результате неправомерных действий ответчика образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 96 000,00 рублей (12 000,00 рублей размер выплаты х 8 месяцев – количество месяцев переплаты), о чем вынесено решение об обнаружении ошибки от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, произведен подсчет переплаты.
Письмо о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм направлено ответчика <Дата обезличена> До настоящего времени долг не погашен.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 96 000,00 рублей.
Истец ОСФР по <адрес обезличен> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом: ФИО1 – лично под расписку, ФИО2 - путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не заявили.
Ответчик ФИО2 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, где указал, что против исковых требований не возражает, желает разрешить спор миром с истцом.
Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - Положение), Фонд являлся специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являлись федеральной собственностью.
Оперативное управление средствами социального страхования на территории <адрес обезличен> осуществлялось Государственным учреждением - Иркутским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение Фонда).
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <Дата обезличена> № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) с <Дата обезличена> путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.
Таким образом, с <Дата обезличена> Иркутское региональное отделение Фонда реорганизовано в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> (далее - ОСФР по <адрес обезличен>).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила <Номер обезличен>), в пункте 2 которых предусмотрено, что Ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (далее - на условиях неполного рабочего времени), родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил <Номер обезличен>).
В соответствии с п. 4 Правил <Номер обезличен> ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.
Подпунктом "д" пункта 12 Правил <Номер обезличен> предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается помимо прочего при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Согласно п. 13 Правил <Номер обезличен> лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
В соответствие п. 14 Правил <Номер обезличен> прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.
Указанные правовые нормы предоставляют право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными. Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.<адрес обезличен> регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.
Судом установлено, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, относится к категории «ребенок-инвалид» (инвалид по зрению), что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес обезличен>» Минтруда России Бюро <Номер обезличен> – филиал <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
<Дата обезличена> ФИО1 обратилась в ОПФР по <адрес обезличен> с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом детства I группы.
Из заявления следует, что ФИО1 предупреждена об основаниях прекращения ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы), а также о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении по отношению ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, категории неработающему трудоспособному лица, осуществляющего уход, получающего ежемесячную выплату.
ФИО6 <Дата обезличена> подписал заявление о согласии на осуществление неработающим трудоспособным лицом ухода за ребенком –инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
На основании указанного заявления Отделением ПФР по <адрес обезличен> <Дата обезличена> вынесено решение <Номер обезличен> о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом (инвалидом с детства I группы), согласно которому ФИО1 установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком инвалидом (инвалид детства I группы) в размере 12 000,00 рублей, с <Дата обезличена> на период осуществления ухода.
Из расчета исковых требования следует, что ОСФР по <адрес обезличен> перечислено ФИО1 денежные средства в размере 96 000,00 рублей, что подтверждается историей выплат за период с <Дата обезличена>4 г. по <Дата обезличена>
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 с января 2024 г. принята на работу в АО «Альфа-Банк», однако, ответчики не уведомили истца, получив пособие по уходу за ребёнком-инвалидом в полном объеме, тем самым нанесли ущерб ОСФР по <адрес обезличен> в размере 96 000,00 рублей.
Из представленных истцом сведений из информационных ресурсов, предоставляемых ГУ ОПФР по <адрес обезличен> следует, что ФИО6 принята на работу в АО «АЛЬФА-БАНК» с января 2024 г.
Таким образом, судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик ФИО6 с января 2024 г. осуществляет трудовую деятельность, что является основанием для прекращения указанных выплат.
<Дата обезличена> Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес обезличен> в отношении ФИО1 вынесено Решение <Номер обезличен> о прекращении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы).
<Дата обезличена> в адрес ФИО6, ФИО2 направлено требование о выявлении излишне выплаченных сумм компенсации, о необходимости в добровольном порядке вернуть необоснованно полученную сумму в размере 96 000,00 рублей. Ответа на письма не последовало, денежные средства не возращены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил, на момент подачи заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении по отношению ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, категории неработающему трудоспособному лица, осуществляющего уход, получающего ежемесячную выплату, при этом не сообщила фонду о факте трудоустройства.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о недобросовестности поведения ответчиков после трудоустройства заявителя при получении пособия по уходу за ребенком – инвалидом в указанный период.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Поскольку получателем пособия по уходу за нетрудоспособным гражданином являлась ФИО6, то суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6 излишне перечисленных сумм ежемесячного пособия по уходу по уходу за ребенком – инвалидом в размере 96 000,00 рублей, поскольку в данном случае имеет место недобросовестность ответчика при получении пособия по уходу за ребенком – инвалидом.
Требования ОСФР по <адрес обезличен> к ФИО6 о солидарном взыскании удовлетворению н подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в с соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> излишне перечисленную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком-инвалидом в размере 96 000,00 рублей.
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО2 отказать.
Взыскать ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>), государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес обезличен>» в размере 4 000,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: ФИО7
Решение в окончательной форме принято судом <Дата обезличена>