Ад. <адрес>

УИД: 05RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> "а", <адрес>, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <***>., выехал на перекрестке на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с а/м ВАЗ 217030 за г/н №. В результате ДТП пострадали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Арзгирский р-он, <адрес> которая получила средний вред здоровью, ФИО3 1996г.р., проживающий РД, Кулинский р-он, <адрес>, который получил легкий вред здоровью, ФИО4 2003г.р., проживающая РД, Кулинский р-он, <адрес>, которая получила легкий вред здоровью, ФИО5 1998г.р., проживающий РД, Кулинский р-он, <адрес>, который получил легкий вред здоровью.

В судебное заседание явились потерпевшие ФИО3 и ФИО5

Потерпевшие ФИО2, ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил не лишать его водительских прав и назначить минимальную сумму штрафа.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п.6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> "а", <адрес>, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <***>., выехал на перекрестке на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с а/м ВАЗ 217030 за г/н №. В результате ДТП пострадали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, Арзгирский р-он, <адрес> которая получила средний вред здоровью, ФИО3 1996г.р., проживающий РД, Кулинский р-он, <адрес>, который получил легкий вред здоровью, ФИО4 2003г.р., проживающая РД, Кулинский р-он, <адрес>, которая получила легкий вред здоровью, ФИО5 1998г.р., проживающий РД, Кулинский р-он, <адрес>, который получил легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО1, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки ФИО2, 1988г.р., имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом скуло-орбитального комплекса слева со смещением. перелом по Ле-Фор 1, перелом коронковой части 12 зуба, ушибленно-рваная рана нижней губы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 18.12.2022г в результате ДТП и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на ФИО3, 1996г.р., имели место: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана мягких тканей лица, ушиб, ссадины мягких тканей, кровоподтеки обеих нижних конечностей Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 18.12.2022г в результате ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-ки ФИО4 2003г.р., имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана мягких тканей лобно-теменной области слева. ссадины левой верхней конечности. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 18.12.2022г. в результате ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред, заключением эксперта № от 21.12.2022г. согласно которому у гражданина ФИО5 1998г.р. имели место закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей лица и правой кисти. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 18.12.2022г. в результате ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены.

Суд считает назначение ФИО1 административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его семейного положения, и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-054.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Магомедов