УИД 35RS0021-01-2023-000191-75

гражданское дело № 2-146/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 03 августа 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что 25.02.2020 с ответчиком ФИО2 заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 120 000 рублей, составными частями договора является анкета заемщика, тарифы банка, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Договор считается заключенным в момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 16.12.2020 банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, размер задолженности указан в нем. Задолженность по кредитной карте составила: сумма основного долга – 116 946,75 руб., - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – 26 855,28 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов – 1 785,40 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Ранее истец обращался за судебным приказом, судебных приказ отменен в связи с возражениями должника. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в сумме 145 587,43 руб., госпошлину в порядке возврата в размере 4 111,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 02.08.2023).В тексте иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно записи акта о смерти от 11.02.2021 ФИО2, хх.хх.хххх г.р., умерла хх.хх.хххх.

На момент подачи настоящего иска ФИО2 умерла.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования заявлены к умершему лицу, который является стороной по делу, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью гражданина, являющегося стороной по делу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты прекратить на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью гражданина, являющегося стороной по делу.

Истец вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Ордина