УИД 77RS0025-02-2023-002329-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Леоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2404/2023 по иску Ильковой к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, просит взыскать компенсацию за нарушение срока выплаты сумм при увольнении – 61 648,28 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ранее ФИО1 обратилась в Солнцевский районный суд г. Москвы к работодателю ПАО «Авнакомпания «ЮТэйр» с иском о взыскании денежных средств на основании Трудового кодекса Российской Федерации.

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххххх года исковые требования ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» были удовлетворены частично. С ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» взыскано в пользу ФИО1 компенсация за неиспользованные отпуска в размере 175 719 руб. 56 коп., компенсация за нарушение срока выплат при увольнении - 15 056 руб. 25 коп., компенсация морального вреда - 20 000 руб.

Компенсация за нарушение сроков выплат при увольнении была рассчитана хххх года.

Однако, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» решение суда добровольно не исполнило. Принудительно Решение суда исполнено хххх года, следовательно, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обязано выплатить истцу компенсацию за нарушение сроков выплат при увольнении.

Задержка выплат составила: хххх года - 566 дней.

Согласно положениям о ставке рефинансирования согласно Указания Банка России от 11 декабря 2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Балка России», а также на основании ст. 236 Трудового Кодекса РФ ответчик обязан выплатить истцу компенсацию за просрочку выплаты денежных средств при увольнении в размере 61 648,28 руб.

Истец ФИО1 – в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, приобщила копию решения Солнцевского районного суда от хххх года с отметкой о вступлении в законную силу хххх года.

Представитель ответчика ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Как видно из материалов дела, ответчик надлежащим образом был извещен судом о времени и месте судебного заседания, но в суд своего представителя не направил, о фактах, изложенных в исковом заявлении, не сообщил, доказательств невозможности участия в судебном заседании по уважительным причинам не представил.

Таким образом, ответчик имел возможность представить в суд все имеющиеся у него доказательства, обосновывающие позицию по делу, однако своими правами не воспользовался. С учетом принципа состязательности и равноправия сторон суд разрешает спор по имеющимся доказательствам.

Таким образом, в суде нашел подтверждение тот факт, что ответчик решение Солнцевского районного суда г. Москвы от хххх года добровольно не исполнил, принудительно решение суда исполнено хххх.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпусков, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период ххххх года составляет 61 648 руб. 28 коп.

Расчёт компенсации за задержку зарплаты, представленный истцом, судом проверен, является верным.

ххххххх

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации в указанном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет адрес, из чего следует, что в бюджет с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 2 049,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильковой удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу Ильковой денежную компенсацию в размере 61 648,28 рулей, за нарушение работодателем срока выплаты сумм при увольнении.

Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 2 049,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной

форме изготовлено 07 августа 2023 года.