Дело № 2-1088/2023
УИД № 23RS0025-01-2023-001192-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Курганинск 03 июля 2023 года
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курганского М.Г.,
при секретаре Уколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 обратились в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.
В судебное заседание заявители ФИО1 и ФИО3, злоупотребив своим правом, повторно в судебное заседание не явились, суду о причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования Курганинский район, ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть в своё отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с чем, суд находит необходимым разъяснить заявителям право на возврат государственной пошлины, уплаченной ими при подаче заявления, в размере 150 рублей каждой по квитанциям от 06.04.2023.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 об установлении факта имеющего юридическое значение, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 150 рублей каждой по квитанциям от 06.04.2023.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Г. Курганский