Копия 16RS0047-01-2023-002601-28
Учет: 171 Дело № 2-3661/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шакировой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОСТА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОСТА» о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца предоставил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме
2. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановления ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется произвести оплату в следующем порядке:
a) 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей до 30.07.2023 года.
б) 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей до 30.08.2023 года.
в) 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей до 30.09.2023 года.
Оплату Ответчик производит по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3
Номер счета: №
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК БИК: 049205603
Корр. счет: №
ИНН: №
КПП: №
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения поддержала.
Статья 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), предусматривает, что если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение, выраженное в виде заявления в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 – ФИО1, с одной стороны и представителем ООО «УК «ОСТА» - ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме
2. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановления ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется произвести оплату в следующем порядке:
a) 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей до 30.07.2023 года.
б) 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей до 30.08.2023 года.
в) 52 500 (Пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей до 30.09.2023 года.
Оплату Ответчик производит по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3
Номер счета: 40№
ФИО4 получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "ФИО4 ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК БИК: 049205603
Корр. счет: 30№
ИНН: <***>
КПП: 165502001
Производство по гражданскому делу №2-3661/2023 по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОСТА» о защите прав потребителей - прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда г.Казани А.Е.Алтынбекова