Дело № 2-1113/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-000005-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добариной Ю.Г.,
при секретаре Филипповой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1 о взыскании переплаченной суммы федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР России по <адрес> обратилось в Жуковский районный суд <адрес> с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании переплаченной суммы федеральной социальной доплаты, указав в обоснование иска, что ФИО2 являлся получателем федеральной социальной доплаты, установленной к пенсии по случаю потери кормильца. В результате несообщения ФИО2 сведений об осуществлении трудовой деятельности образовалась переплата ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО3 переплаченную сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Жуковским районным судом <адрес> в качестве соответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником ФИО2 по закону, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче дела по подсудности в Обнинский городской суд <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 иск признал полностью, положения ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, представил в суд письменное заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №, СНИЛС: №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №, ИНН №) переплаченную сумму федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №, СНИЛС: № № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Добарина Ю.Г.