к делу № 5-973/22 23RS0014-01-2022-006574-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская 26 декабря 2022 г.
Судья Динского районного суда <адрес> Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СОТ «Строитель», <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 44 мин., в <адрес>, ФИО1 находясь в патрульном автомобиле при составлении в его отношении административного материала, на законные требования сотрудников полиции отказывался предъявить документы, неоднократно пытался покинуть салон автомобиля с целью скрыться от сотрудников полиции, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и дал показания, аналогичные изложенным в протоколе о совершении административного правонарушения.
Помимо полного признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о предъявлении документов;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых аналогично содержанию протокола об административном правонарушении;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил, что будучи лишённым права управления транспортным средством управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Пасле остановки его сотрудниками полиции отказался передать им свои документы и оказал сопротивление.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд, не усматривает.
Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья: В.Е. Ромашко