№ 5-606/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2022 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Литвинов Олег Анатольевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 13 мин., находясь в автомобиле «Тойота раум» г/н № около в , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не предъявлении документов на право управления и пользования транспортным средством, в нарушение пункта 2.1.1. Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал направлен для рассмотрения по существу в районный суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что был остановлен незаконно, ПДД не нарушал, требовал от сотрудника ГИБДД назвать причину остановки его автомобиля, поэтому свои документы не показывал.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что нарушение, указанное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в совокупности с рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, просмотренной в суде видеозаписью, имело место в действительности, характер выявленного нарушения подтверждает наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку состав правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО2 о незаконности остановки сотрудниками ГИБДД его автомобиля и требования предъявления документов являются несостоятельными, поскольку пунктом 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является: проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, степень его вины, обстоятельства дела. Поскольку санкция вмененной ему статьи имеет альтернативный характер, считаю необходимым при установленных обстоятельствах назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ЕКС: №, казначейский счет №, ОКТМО: №, Получатель: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Литвинов