ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2023г. пгт.ФИО1
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В., с участием переводчика ФИО2
рассмотрев материалы дела №5-58/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23.09.2023г. в 14.час.33мин. ФИО4 угли на 3 км автодороги Осинки-ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ГИБДДД ОМВД России по Безенчукскому району ФИО5 о прекращении противоправных действий связанных с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО6 угли пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что не выполнил законные требования инспектора ДПС, денежных средств и место проживания на территории РФ не имеет.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО6 угли подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом инспектора отделения ДПС МВДД ОМВД России по Безенчукскому району ФИО5 от 23.09.2023г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.09.2023г., объяснениями ФИО6 угли в судебном заседании, объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО10, другими материалами дела об административном правонарушении.
Представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Суд квалифицирует действия ФИО6 угли как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон №3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО6 угли, который ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
Учитывая, тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6 угли, который не имеет денежных средств для оплаты штрафа, не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ суд назначает наказание в виде административного ареста.
На основании ч.1 ст.19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток исчисляя срок отбытия с момента задержания 23.09.2023г (21ч.10 мин.).
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Безенчукского районного суда И.В. Каткасова